千元机正在消失，2026 年手机凭什么越卖越贵

2026 年，中国手机市场迎来一场前所未有的变局。

在过去很长一段时间里，涨价只是手机行业里的局部现象，要么是高端旗舰的小幅提价，要么是阶段性的成本微调。

但到了今年，这套延续多年的市场逻辑，被彻底打破。

一场席卷整个行业、几乎无差别的涨价潮，正从高端旗舰一路蔓延到中端、入门机型，成为业内公认 “近五年最猛烈” 的一轮价格上涨。

而它不是偶然的市场波动，而是多重压力叠加之下，不得不发生的必然结果。

01 史上最猛涨价潮

与以往局部、零散的涨价不同，2026 年的手机涨价是全品牌联动、全价位覆盖，这在手机行业发展史上极为罕见。

据媒体报道，OPPO、一加、vivo、小米、iQOO、荣耀等国内头部手机品牌，已明确拟定于 3 月初启动新一轮产品价格调整。

这一轮调价，不仅覆盖所有在售机型，还将涉及后续发布的新品，规模与涨幅均创下近五年新高。

其实这场涨价潮的到来，早有预兆。

多家市场机构在此前的预测中，已经释放出明确的涨价信号。

Counterpoint Research 数据显示，2026 年中国市场手机均价涨幅将高于全球 6.9%的平均水平，其中 3 月后发布的新品手机，均价较 2025 年同档位机型将上涨 15%—25%，中低端机型的涨幅尤为明显。

IDC 的预测则更为严峻，其指出，2026 年中国手机市场旗舰机涨幅将突破 30%，同配置机型相比 2025 年将贵 300—1000 元，大存储版本的价差甚至会达到 2000 元；而 3 月后发布的新品，涨幅还将在此基础上进一步扩大，成本压力已全面传导至终端市场。

曾经以亲民著称的“千元机”，很可能在这一轮涨价潮中慢慢淡出市场。

事实上，涨价的序幕早在 2025 年 10 月就已悄悄拉开。

自彼时起，手机厂商发布的新机，不同配置版本较上一代机型均有 100 至 600 元的提价，其中红米 K90 系列起售价较上一代上涨 100 元。

进入 2026 年，涨价趋势并未放缓，反而愈演愈烈。

凤凰网财经《公司研究院》梳理 2026 年 1-2 月发布的新机型发现，不少手机的起售价比上一代机型上调 200-500 元。

以 1 月 5 日发布的荣耀 Power2（12GB+256GB 版本）为例，起售价为 2499 元，而上一代机型售价为 1999 元。

同期发布的 vivo S50 系列起售价为 2999 元，比上一代机型上涨了 400 元，真我 Neo8 则比上一代手机起售价上涨了 200 元。

这场来势汹汹的价格变动，早已不是简单的市场策略调整，而是整个行业底层逻辑发生改变的集中体现。

02 手机为啥越卖越贵？

为什么国产手机突然就“涨声一片”了？“罪魁祸首”就是存储芯片。

从 2024 年下半年触底反弹开始，手机内存及存储芯片价格已连续多个季度保持上涨趋势，到了 2026 年，涨价势头更是明显加快。

据行业数据显示，2026 年第一季度通用型 DRAM 合约价格环比涨幅将达 55%至 60%，NAND 闪存产品价格也将上升超过 30%，其中消费级大容量 QLC 产品涨幅不低于 40%。

这么猛的涨价，直接推高了手机厂商的采购成本。据《科创板日报》引述产业链人士的说法，如今智能手机存储芯片的采购成本，同比去年已经大涨超过 80%。

这一轮涨价，不只是简单的行业周期波动，而是一场由 AI 引发的深刻结构性变革。

全球科技巨头都在疯狂投入 AI 基础设施，数据中心对高带宽内存等高端存储的需求暴增。对芯片厂来说，卖给 AI 服务器的存储芯片，利润远高于给手机的普通存储。

存储芯片原厂为了追求更高利润，纷纷将产能向 AI 服务器倾斜，这种“虹吸效应”挤压了手机等消费电子产品的供应，形成了供需的失衡。

集邦咨询预估，2026 年 AI 与服务器相关应用将占 DRAM 总产能的 66%。这也意味着，手机等消费电子的内存，在未来一段时间里，都会处在偏紧的状态。

面对上游原材料的疯涨，处在产业链中游的手机厂商承受着利润挤压。

存储芯片作为手机的核心物料，根据群智咨询的测算，2025 年第四季度相比第一季度，存储涨价使得手机整体的 BOM 成本增加了 8%至 12%。中低端机型受内存涨价影响最大，部分机型已经出现负毛利。

有数据显示，内存半导体在手机成本里的占比，已经从过去的 10%至 15%飙升至 20%以上，对于本就利润微薄的中低端机型而言，冲击尤为剧烈，部分千元机的存储成本占比甚至接近 30%，导致产品陷入“卖一台亏一台”的情况。

小米集团总裁卢伟冰也曾直言，“来自上游的成本压力，真实地传导到了我们的新品定价上”，并表示，“我们无法改变全球供应链的走势，存储成本上涨也远高于预期，且会持续加剧。”

经过多年激烈竞争，国产手机的硬件净利润本就普遍在 10%以内，小米还有过硬件综合利润率不超过 5%的承诺，厂商自己消化成本的空间，已经非常小。

因此，提高终端售价，就成了他们在保住市场和维持生存之间，最现实的选择。

面对手机集体涨价，消费者的心情也很复杂。

手机涨价话题下，高赞评论大多是“涨就不买了，缝缝补补还能用三年”，“换块电池继续用”。

消费者也转而寻求更为经济的解决方案。有媒体报道提到，县城手机市场中出现一种特有的“反向置换”现象，同样的预算，不去追新款，而是去买上一代旗舰款，用更低的成本换来更好的体验。

消费者的换机周期已经从 2020 年的 24 个月，拉长至 2025 年的 33 个月，涨价潮下，大家换手机的节奏，可能还会更慢。

据界面新闻，受上游供应链存储涨价影响，2026 年 1 月多家手机厂商近日下调全年整机订单数量，小米、OPPO 下调超 20%，vivo 下调近 15%，传音下调至 7000 万台以下，各家下调机型主要都侧重在中低端和海外产品。

现在，整个行业和消费者都在适应这一新的成本结构。对于厂商而言，这是一场关乎供应链管理、库存策略乃至品牌生存的严峻考验，部分二三线品牌甚至可能在这一轮洗牌中，面临被淘汰出局的风险。